CNN Tak Senghaja Dedah Cara Agen CIA 'Hilangkan' Pesawat Soviet Dalam Tahun 80an

CNN pada 14 Mac 2014 telah menyiarkan suatu temuramah dengan bekas pegawai CIA Robert Baer dalam usaha mereka memburuk-burukkan negara kita berikutan kehilangan pesawat MH370, di bawah tajuk:

Former CIA officer: I don't trust the Malaysians

Sayangnya, dalam pada usaha CNN & CIA untuk memburuk-burukkan orang Maaysia / Melayu (Malay) nampaknya mereka akhirnya membuka pekung di dada sendiri.

Robert Bear secara 'tak senghaja' membuka rahsia bagaimana agen CIA merampas dan menghilangkan pesawat Soviet dalam era 1980an dalam sessi temuramah dengan CNN

Menurut penemuramah, rancangan "merampas sebuah pesawat" ini nampak sangat "outlandish" (tak masuk akal) sehinggalah anda bertemu orang seperti Robert Baer. (Makna barulah nampak masuk akal..)

Baer was actually part of a CIA plot to hijack a Soviet airplane for its technology back in the 1980s. "But thinking that somebody hijacked this (Malaysian) airliner in that fashion is truly outlandish," says Baer.

Saksikan video di bawah:



Dalam menghuraikan klu-klu dalam temuramah ini, ada 9 perkara yang boleh kita bincangkan:

1. Dia sudah pun memberitahu modus operandi yg diperlukan utk menghilangkan sebuah pesawat. depa buat zaman 80an lagi dimana pertama sekali depa akan "rekrut" pilot yg mahir utk melarikan pesawat. Sila ambil perhatian setelah mereka sorokkan, tutupkan pesawat dgn selubung besar supaya tdk di detect oleh satelit, dia kata "pihak SOviet akan ingat pesawat telah hilang.." Bermakna pilot yang di "rekrut" adalah pilot pihak Soviet yang telah di"beli" oleh mereka bermakna pertama gerakerja perisikan meviruskan pilot Soviet. Kedua melarikan pesawat Soviet bg pihak AS.....


2. "State actor" diperlukan makna ini bukan level hijacker biasa. Perlu dilakukan oleh sebuah negara yang memiliki landasan/lapangan pesawat. (rahsia)


3. Teroris Ughyur tidak mempunyai kepakaran untuk melakukan sendirian melainkan menerima bantuan teknikal sepenuhnya dari pihak "state actor" (sebuah negara).


4. Iran menurutnya tidak mempunyai rekod teroris yang hebat maupun pakar dalam merampas pesawat.


5. Teroris Ughyur tak boleh. Teroris Iran tak boleh.


6. "State actor" saja mampu menurut beliau. Persoalannya buat apa nak sebuah negara nak merampas sebuah pesawat komersil ?(bukan pesawat pejuang hi tech)


7. Maksudnya kalau perampas pesawat biasa ditolak dari kemungkinan, maka ada satu kemungkinan yang tinggal.Iaitu sebuah negara ("state actor").


8. Maka apakah ini bermakna mereka akan menyalahkan "kambing hitam" China? Kalau China sebagai "state actor" mampu, kenapa Amerika Syarikat yang juga "state actor" tak mampu melakukan? Siapakah yang lebih berkepentingan?


9. Persoalan terakhir, mengapakah China nak merampas sebuah pesawat yang majoritinya rakyat mereka sendiri? Lagi tak masuk akal...

Tembelang  besar yang kita nampak disini ialah: Siapakah pakar sebenar dalam meng'hilang'kan dan merampas pesawat yang melibatkan "state actor" (peranan negara)?

Tweet